Einsteins berühmteste Gleichung E=MC² stellt das Licht in den Mittelpunkt. Sie besagt, dass Energie lediglich die Vervielfachung unseres physischen Körpers im quad­ratischen Raum des Lichts ist. George Wald, Nobelpreisträger für Physiologie oder Medizin von 1967, erkannte, dass Leben von einem begrenzten Bereich des elektromagnetischen Spektrums abhängt.

Licht scheint aus schulwissenschaftlicher Betrachtung ein Phänomen der Physik bzw. der Quantenphysik zu sein, während das Leben eine Dynamik der Biologie und Physiologie ist. Diese universitären Welten oder Disziplinen haben allerdings wenig gemeinsam. Sie erfordern sehr unterschiedliche akademische Grundlagen und Forschungsansätze.

Unsere visuellen Sensoren, unsere Augen, können nämlich nur einen geringen Bereich des Lichtspektrums erfassen. Wenn wir unsere intellektuelle Analyse weiter auf das stützen, was wir klar mit dem menschlichen Auge beobachten können, muss die evidenzbasierte Medizin als Denkweise komplett in Frage stellen.

Dr. Bohrs bahnbrechende Vorlesung steht für den Beginn des Übergangs von der Physik zur Biologie. Sein Vortrag hatte insbesondere eine tiefgreifende Wirkung auf Dr. Max Delbrück. Der verlagerte spontan seinen Forschungs-Schwerpunkt auf die Rolle des Lichts im Leben, was schließlich zu seiner mit dem Nobelpreis aus­gezeichneten Entdeckung der genetischen Information in Mikroben führte. Seine bahnbrechende Entdeckung gilt als der Beginn der modernen Molekularbiologie.
Jetzt startet folgende weitreichende Kettenreaktion: Dr. Delbrück inspirierte wiederum einen anderen Nobelpreisträger, Erwin Schrödinger, zu einer tiefgreifenden Frage. Seine Vorlesung „Was ist Leben?” motiviert dagegen Francis Crick zu weiteren Forschungen über das Leben, die gemeinsam mit James Watson zur Entdeckung der DNA-Helixstruktur führten, wofür beide den Nobelpreis erhalten.

Doch halt. Zu früh gefreut. Obwohl die DNA als das „Molekül des Lebens“ definiert wurde, konnte das Humangenom-Projekt die Funktionen von mehr als 97 Prozent der menschlichen DNA, die als „Junk-DNA” bezeichnet wird, nicht erklären. Wir stehen also wieder am Anfang.
Man muss sich das mal vorstellen: Der weitere Weg zur Erkenntnis vom Licht zum Leben hat über ein Jahrhundert gedauert, und wir beginnen erst jetzt langsam zu verstehen, uns eigenverantwortlich damit tiefer zu beschäftigen und selbst zu informieren, inwieweit Licht unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden beeinflusst.

Zu den aus heutiger Sicht bahnbrechenden Erkenntnissen hatte Dr. Otto Warburg, Nobelpreisträger, maßgeblich beigetragen. Er leistete vor rund einem Jahrhundert Pionierarbeit bei der Erforschung der Photo­synthese und des Lebens.
Seine frühen Arbeiten über die Auswirkungen der Wellenlänge des Lichts auf die pho­tosynthetische Effizienz legten den Grundstein für unser heutiges Verständnis von Leben und Licht. Seine Forschungen über den Einfluss des Lichts auf das Leben erstreckten sich auch auf die jeweiligen gesundheitlichen Auswirkungen der Zellenenergie.

Neben vielen bemerkenswerten Errungenschaf­ten verschiedener Wissenschaftler gelang es Dr. Fritz-Albert Popp, ein neuartiges Gebiet der Biophotonenforschung – Biophotonen sind kleine Lichtquanten – zu erschließen. Er entdeckte die spontan von der DNA lebender Zellen emittierte Strahlung, indem sie Biophoto­nen speichert und über die menschliche Haut abgibt. In diesem universellen Biophoton liegt der schwer fassbare Schlüssel zu Gesundheit und Wohlbefinden.

„Wir wissen heute, dass der Mensch im Wesentlichen ein Lichtwesen ist. In Bezug auf die Heilung sind die Auswirkungen immens. Wir wissen jetzt zum Beispiel, dass Lichtquanten kaskadenartige Reaktionen in den Zellen auslösen oder aufhalten können, und dass genetische Zellschäden innerhalb von Stunden durch schwache Lichtstrahlen tatsächlich repariert werden kön­nen. Wir stehen noch an der Schwelle zum vollständigen Verständnis der komplexen Beziehung zwischen Licht und Leben, aber wir können jetzt mit Nachdruck sagen, dass die Funktion unseres gesamten Stoffwechsels vom Licht abhängig ist.”